反不正当竞争法新原理分论【正版书籍】 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

本书对于《反不正当竞争法》列举性规定的各类不正当竞争行为进行了系统研究，尤其是对于2017年《反不正当竞争法》修订的内容进行了重点研究。2017年《反不正当竞争法》修订不仅使所涉各类商业标识保护体系化，使其逻辑关系更为清晰和覆盖内容更为广泛（注册商标以外的商业标识全覆盖），而且以兜底性规定遏制更多的市场混淆行为，甚至使混淆行为规定的调整范围超出了通常的商业标识保护。这些新修改的内容将会有重大意义，尤其是兜底性规定会在制止市场混淆行为上发挥独特作用。

目录章 - -仿冒混淆行为节 - -商业标志的反不正当竞争保护一、商业标志的三种类型二、商业标识的仿冒混淆行为第二节 - -仿冒商品名称、包装和装潢等标识的混淆行为一、与未注册商标的关系二、207年法律修订的内容三、商品标识的范围四、“有一定影响”的含义和认定标准五、“一定影响”的中性与价值性六、特有性与显著性七、相同或近似使用八、混淆、误认九、主观要件 擅自使用十、商品标识的禁用规定第三节 - -企业名称或姓名的仿冒混淆行为一、企业名称与姓名的反仿冒保护二、企业名称的范围和属性三、国内企业名称的反仿冒保护四、外国企业名称的保护五、仿冒自然人姓名的行为六、仿冒企业名称等行为的构成要件第四节 - -域名等互联网标识的混淆行为一、域名等互联网标识的独立保护二、域名等仿冒混淆行为的构成第五节 - -仿冒混淆行为的兜底条款一、兜底条款中的三种情形二、其他商业标识的仿冒混淆行为三、整体行为性的仿冒混淆行为第二章 - -商业标识冲突与不正当竞争行为节 - -仿冒混淆中的商业标识权利冲突一、商业标识权利冲突概述二、商业标识权利冲突的仿冒混淆属性第二节 - -商业标识权利冲突的定性标准一、商业标识权利冲突定性的演变二、商业标识权利冲突司法政策的演化三、商业标识权利冲突的司法解释四、小结第三节 - -解决商业标识权利冲突的原则一、解决商业标识权利冲突的原则概述二、保护在先权利原则三、维护公平竞争原则第四节 - -商业标识冲突的具体类型一、构成侵权或者不正当竞争的行为二、在后字号与在先注册商标的冲突三、将他人注册商标用作字号的不正当竞争行为四、注册、使用域名侵犯注册商标专用权五、涉及在先企业名称的权利冲突六、域名之间及针对域名的侵权行为七、境外注册的商业标识与境内商业标识的冲突八、历史原因形成的权利冲突第五节 - -不构成违法的商业标识冲突一、不构成违法的权利冲突概述二、行政授权程序中的权利冲突三、行使合法权利行为或者善意使用行为四、有正当理由或者正当使用行为第六节 - -认定是否构成侵权的考量因素一、主观意图 善意和恶意二、商业标识的知名度三、权利的行使方式四、形式上的合法与实

孔祥俊，现任上海交通大学凯原讲席教授，博士生导师，上海交通大学凯原法学院院长，上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长。曾任优选人民法院审判委员会委员，知识产权庭庭长，巡回法庭副庭长，行政审判庭副庭长，一级不错法官。曾任国家工商行政管理局公平交易局副处长。曾兼任中国知识产权法研究会副会长，中国科技法学会副会长，中国知识产权研究会副理事长，中国市场监督管理研究会副会长，靠前保护知识产权协会中国分会副会长。2006年入选中国法学会“第五届全国杰出青年法学家”，2009年入选优选人民法院“全国法院首届审判业务专家”，三度入选英国《知识产权管理》杂志评选的“优选很具影响力50位知识产权人物”。著有《反不正当竞争法的适用与完善》（998年）、《商业秘密保护法原理》（999年）、《反垄断法原理》（2000年）、《反不正当竞争法新论》（200年）、《反不正当竞争法原理》（2005年）、《商标与反不正当竞争法 原理与判例》（2008年）等学术著作近30部。在《中国法学》《法学研究》等刊物发表学术论文数十篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：反不正当竞争法新原理分论【正版书籍】在线阅读

在线听书地址：反不正当竞争法新原理分论【正版书籍】在线收听

在线购买地址：反不正当竞争法新原理分论【正版书籍】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本书对于《反不正当竞争法》列举性规定的各类不正当竞争行为进行了系统研究，尤其是对于207年《反不正当竞争法》修订的内容进行了重点研究。207年《反不正当竞争法》修订不仅使所涉各类商业标识保护体系化，使其逻辑关系更为清晰和覆盖内容更为广泛（注册商标以外的商业标识全覆盖），而且以兜底性规定遏制更多的市场混淆行为，甚至使混淆行为规定的调整范围超出了通常的商业标识保护。这些新修改的内容将会有重大意义，尤其是兜底性规定会在制止市场混淆行为上发挥独特作用。

书籍介绍

本书对于《反不正当竞争法》列举性规定的各类不正当竞争行为进行了系统研究，尤其是对于2017年《反不正当竞争法》修订的内容进行了重点研究。2017年《反不正当竞争法》修订不仅使所涉各类商业标识保护体系化，使其逻辑关系更为清晰和覆盖内容更为广泛（注册商标以外的商业标识全覆盖），而且以兜底性规定遏制更多的市场混淆行为，甚至使混淆行为规定的调整范围超出了通常的商业标识保护。这些新修改的内容将会有重大意义，尤其是兜底性规定会在制止市场混淆行为上发挥独特作用。