点击选择搜索分类
柠檬书坊 -经济 -挪用公款罪专题整理

挪用公款罪专题整理 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

挪用公款罪专题整理精美图片

挪用公款罪专题整理电子书下载地址

》挪用公款罪专题整理电子书籍版权问题 请点击这里查看《

挪用公款罪专题整理书籍详细信息

  • ISBN：9787811097146
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2007-5
  • 页数：415
  • 价格：32.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册，系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口，也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径，还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：挪用公款罪专题整理在线阅读

在线听书地址：挪用公款罪专题整理在线收听

在线购买地址：挪用公款罪专题整理在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册，系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口，也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径，还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：5分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：7分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：4分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：7分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：6分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：7分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 无水印(378+)
  • 四星好评(383+)
  • 中评(165+)
  • 赚了(102+)
  • 章节完整(252+)
  • 排版满分(156+)
  • 二星好评(672+)
  • 书籍完整(278+)
  • 五星好评(543+)
  • 微信读书(453+)
  • 小说多(454+)

下载评价

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 权***颜：

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 家***丝：

    好6666666

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 訾***晴：

    挺好的，书籍丰富

  • 网友 隗***杉：

    挺好的，还好看！支持！快下载吧！

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

喜欢"挪用公款罪专题整理"的人也看了

挪用公款罪专题整理分类索引数据信息

ISBN：9787811097146
出版社：暂无出版社
出版日期：2007-5
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 柠檬书坊 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。