点击选择搜索分类
柠檬书坊 -历史 -反垄断法案例评析

反垄断法案例评析 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

反垄断法案例评析精美图片

反垄断法案例评析电子书下载地址

》反垄断法案例评析电子书籍版权问题 请点击这里查看《

反垄断法案例评析书籍详细信息

  • ISBN：9787566303158
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-6
  • 页数：209
  • 价格：27.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《反垄断法案例评析》由刘继峰主编，作者尽可能选取发生在我国的案件（事件），并力求加大案件分析的说理性。希望通过这种实践与理论的对应关系分析，解析反垄断法的宗旨、结构，展示反垄断法的特殊规制手法。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：反垄断法案例评析在线阅读

在线听书地址：反垄断法案例评析在线收听

在线购买地址：反垄断法案例评析在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《反垄断法案例评析》由刘继峰主编，作者尽可能选取发生在我国的案件（事件），并力求加大案件分析的说理性。希望通过这种实践与理论的对应关系分析，解析反垄断法的宗旨、结构，展示反垄断法的特殊规制手法。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：5分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：9分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：4分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：7分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：3分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：4分

  • 稳定性：7分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：9分

下载点评

  • 值得购买(446+)
  • txt(676+)
  • 图文清晰(230+)
  • 差评少(497+)
  • 小说多(458+)
  • 内容齐全(335+)

下载评价

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 曾***玉：

    直接选择epub/azw3/mobi就可以了，然后导入微信读书，体验百分百！！！

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

  • 网友 焦***山：

    不错。。。。。

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

喜欢"反垄断法案例评析"的人也看了

反垄断法案例评析分类索引数据信息

ISBN：9787566303158
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-6
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 柠檬书坊 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。