司评:21年第2辑第32辑9787561589328兴海图书专营店 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

暂无相关简介，正在全力查找中！

《《卷首语

民事诉讼法法典化与语境差异

《《本辑聚焦：比较法视野中的司法程序

英美陪审员选择制度比较

法国司法的信息化

以诉讼文书交换系统(e-Barreau)的应用为例

围绕证据收集的日本专利法修正

根据合同设计程序：现代民事诉讼中的诉讼契约

《巛司法制度研究

从律师中遴选初任法官、官的制度实践与检视

论我国司法鉴定管理法律体系的初步形成及其完善

咨询与监督二分职能语境下专业法官会议的运行逻辑与机制优化

论裁判文书释法说理提升范式的转型

经济坛

论金融机构适当义务的规范构造

民事

我国逾期举证规则的检视与完善

——以《民诉法解释》第102条第1款、第2款的司法适用为中心

另一种方法：小额诉讼标的额的划界

刑事法律前沿

认罪认罚“从宽”的案件范围：误解与澄清

纠偏与归位：以审判为中心视域下制约关系的路径重构

中级法院二审刑事案件隐独任制的审视及构造

未成年人社会支持体系建设研究·

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

一、陪审员选择的目标

关于陪审团制度的预设价值，国内外学者已经作了深人的研究和论证，主要从以下几点论述陪审团制度存在的正当。

一是民主价值。陪审团基于正义由普通人的常识和心中正义感而决定，承载着大众理、社会价值观念、情感良知和社区伦理思维方式。陪审员选择的参与植根于民主概念，关于民主存在很多理论，其中具有代表的理论有：（1)直接民主或民粹主义民主；(2）代议制民主；(3)协商民主。以美国陪审团制度为例，它同时兼具上述三种民主价值。①具体而言，陪审员的选择首先要求从广大人民中召唤潜在的陪审员，即直接民主理论的体现；诉讼两造均有相应的防御权利去挑战符合陪审员任职条件的预备陪审员，以此筛选出庭审陪审员，我们所熟知的“十二公民”是广大潜在陪审员的代表，即代议制民主理论的体现；在事实认定和死刑判决上，陪审团内部必须通过民主协商达到一致裁决，即协商民主的体现。

二是公正价值。在邓肯诉路易斯安那州案中（Duncan v.Louisiana)，美国联邦高法院指出：“联邦和州宪法对陪审团审判权的保障反映出一个关于法律应当以何种方式执行并公正实施的深刻的价值判断……给予被告由同类人组成的陪审团审判的权利，使被告享有一种强大的防御权，用以对抗法庭或咄咄逼人的检控方以及迂腐、偏执、古怪的法官。”②此外，陪审团还发挥着防止司法腐败与贿赂、增加司法公信力的作用。

三是自由与人道价值。括三个方面③，即通过一致裁决防止侵犯少数派的自由、通过“陪审团废法”防止侵犯个人自由、通过死刑裁判体现司法人道主义。

……

在线阅读地址：司评:21年第2辑第32辑9787561589328兴海图书专营店在线阅读

在线听书地址：司评:21年第2辑第32辑9787561589328兴海图书专营店在线收听

在线购买地址：司评:21年第2辑第32辑9787561589328兴海图书专营店在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！