证券犯罪之规范理论与界限 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

本书以证券交易法上的刑事处罚规定为研究范围，讨论这些刑罚规定在犯罪论上所遇到法解释论上的诸问题。本书的研究方法，主要是通过美国、日本与我国台湾地区在证券交易方面的刑事规范的比较，尤其是从法益保护的观点来考察关于刑事处罚的界限，以谋求证券市场交易秩序的维持与投资人利益的保护。其次，仅仅进行法制度比较的静态性分析是不充分的，因此本书也考虑到证券交易法在实际运用方面的重要性。因此，对于美国、日本与我国台湾地区在证券交易犯罪案件的裁判案例方面也进行了分析，以澄清在面对实际发生的案例时，如何对于证券交易的刑事处罚规定进行解释与适用，并探讨其异同。后，检讨证券犯罪之相关学说，并从这些榫结果中寻找出在面对具体案件时应有的法律解释方向。

章 绪论

　节 研究目的

　第二节 研究对象与方法

第二章 操纵市场罪之规范理论与界限

节 美国关于操纵市场行为之规制

一、概说

二、1933年《证券法》与1934年《证券交易法》

（一）1933年《证券法》第17条(a）款

（二）1934年《证券交易法）第9条(a）款

（三）1934年《证券交昴法）第10条(b）款

三、《证监会规则》第10条(b）款(5）项

四、操纵行为的种类及认定标准

（一）虚假交易

（二）涉及真实交易的操纵

（三）对操纵的传言或虚假陈述

（四）散布虚假信息操纵市场

（五）拒不交割的操纵

第二节 日本关于操纵市场行为之规制

一、立法经过

二、操纵市场罪的可罚性与保护法益

三、操纵市场罪之类型与构成要件

（一）通过伪装交易行为操纵市场

（二）利用现实交易进行变动操作

（三）虚假情报的表示与散布罪

（四）安定操作罪

四、法院的判例

（一）东京钟表事件

（二）日本热学事件

（三）东京证券金融事件

（四）协同饲料事件

（五）藤田观光股股票操作事件

（六）日本Unisys股价操作事件

（七）艾滋病疫苗开发事件

（八）小结

五、学说

（一）关于虚伪买卖罪的问题点

（二）关于变动操作罪的问题点

第三节 我国台湾地区关于操纵市场行为之规制

一、操纵市场罪之行为类型与构成要件

（一）伪装性交易之操纵市场行为

（二）借由现实交易进行的变动操作

（三）散布漉言罪

（四）违约不交割罪

（五）概括条款

二、相关判例

（一）宝顺证券事件

（二）京华证券事件

（三）大师资讯公司事件

（四）高兴昌股票事件

（五）凯聚股操纵事件

（六）东隆五叠股事件

（七）检讨

第四节 我国内地关于操纵市场行为之规制

一、概说

二、操纵行为的类型与构成要件

（一）冲洗买卖

（二）相对委托

（三）连续交易

（四）概括条款

三、相关案例

（一）操纵股价案

（二）亿安科技操纵案

（三）小结

四、检讨

（一）《证券法》修订后的影响

（二）关于主观要件

第五节 操纵市场行为规范理论之比较

一、关于安定操作行为之规制

二、违约不交割之操纵市场行为

三、假装买卖之规制

四、小结

第三章 内幕交易罪之规范理论与界限

节 概说 -

第二节 美国关于内幕交易行为之规制

一、刑事规制的根据

二、内幕交易的规制理论

（一）占有理论

（二）信赖责任理论

（三）受领责任理论

（四）不正流用理论

三、内幕人员的规制范围

四、内幕信息的规制范围

第三节 日本关于内幕交易行为之规制

一、立法经过

二、内幕交易罪的可罚性与保护法益

三、内幕交易罪的构成要件与问题点

（一）犯罪构成要件

（二）问题点

四、相关判例III

（一）macros事件III

（二）日本商事事件

（三）日本织物加工事件

（四）铃丹股事件

（五）小结

五、学说上的争论

（一）对概括条款采取柔软性解释的见解

（二）对个别条款采取扩张性实质解释的见解

（三）检讨

六、小结

第四节 我国台湾地区关于内幕交易行为之规制

一、“立法”经过

二、内幕交易罪的构成要件

（一）行为主体

（二）内部情报

（三）内部情报的公开发表

（四）行为对象

三、相关的裁判案例

（一）我国台湾地区炼铁事件

（二）广大兴业殷事件

（三）东隆五金内幕交易事件

（四）检讨

（五）结论

第五节 中国内地关于内幕交易行为之规制

一、刑事规制的根据

二、内幕人员的规制范围

三、内幕信息的规制范围

四、相关案例

（一）南方证券内幕交易案

（二）北大方正内幕交易案

（三）轻骑集团内幕交易案

（四）小结

第六节 内幕交易行为规范理论之比较

一、构成要件方面的比较

（一）行为主体

（二）有价证券的种类

（三）情报的公开

（四）内部情报

二、违法性意识的形成

三、法益的平衡追求

第四章 新形态证券犯罪之规范理论与界限

节 日本的损失填补罪

一、立法经过

二、损失保证与填补罪的可罚性及保护法益

三、犯罪类型构成要件

（一）实行行为

（二）犯罪主体

（三）主观的不法要件

（四）违法性阻却事由

四、裁判案例

（一）千代田证券事件

（二）野村证券事件

（三）山一证券事件

（四）大和证券事件

（五）日兴证券事件

（六）检讨

五、关于本罪保护法益的学说争论

（一）立法目的说

（二）信赖说

（三）证券公司的财产法益说

（四）保护法益不存在说

（五）检讨

六、归纳与整理

第二节 我国台湾地区的利益输送罪

一、为劝诱交易而为损失填补之禁止

二、“证券交易法”空白授权的“违宪宣告”

（一）“大法官”所作“违宪宣告”的要旨

（二）“宣告违宪”的理由

三、利益输送罪

四、整理与归纳

第三节 中国内地的掏空上市公司罪

第四节 新形态证券犯罪规范理论之比较

第五章 结论

一、证券交易犯罪的保护法益

二、法益抽象化与概括条款的适用

三、法益的侵害性与既遂时点的判断

四、结语

附录

参考文献

陈建旭，1968年出生于台湾台南市。1992年毕业于台湾东吴大学法学院法律学系，获法学学士学位；1999年毕业于台湾成功大学法律学研究所，获法学硕士学位；2004年获法学博士学位。现为黑龙江大学法学院副教授，硕士研究生导师。近来，已陆续在《北方论丛》、《求是学刊》等杂志

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：证券犯罪之规范理论与界限在线阅读

在线听书地址：证券犯罪之规范理论与界限在线收听

在线购买地址：证券犯罪之规范理论与界限在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书以证券交易法上的刑事处罚规定为研究范围，讨论这些刑罚规定在犯罪论上所遇到法解释论上的诸问题。本书的研究方法，主要是通过美国、日本与我国台湾地区在证券交易方面的刑事规范的比较，尤其是从法益保护的观点来考察关于刑事处罚的界限，以谋求证券市场交易秩序的维持与投资人利益的保护。其次，仅仅进行法制度比较的静态性分析是不充分的，因此本书也考虑到证券交易法在实际运用方面的重要性。因此，对于美国、日本与我国台湾地区在证券交易犯罪案件的裁判案例方面也进行了分析，以澄清在面对实际发生的案例时，如何对于证券交易的刑事处罚规定进行解释与适用，并探讨其异同。最后，检讨证券犯罪之相关学说，并从这些榫结果中寻找出在面对具体案件时应有的法律解释方向。