点击选择搜索分类
柠檬书坊 -通信 -现代公司法比较研究（第二版）

现代公司法比较研究（第二版） 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

现代公司法比较研究（第二版）精美图片

现代公司法比较研究（第二版）电子书下载地址

》现代公司法比较研究（第二版）电子书籍版权问题 请点击这里查看《

现代公司法比较研究（第二版）书籍详细信息

  • ISBN：9787302553120
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2020-7-1
  • 页数：352
  • 价格：86
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书在国际经验的基础上增加了关于中国问题和相关建议的讨论。比如，公司注册资本制度改革、公司法人格否认制度、公司法定代表人越权担保行为的效力和责任问题、董事义务制度、股东派生诉讼制度、以及公司集团制度等，以提升本书的针对性和实用性。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：现代公司法比较研究（第二版）在线阅读

在线听书地址：现代公司法比较研究（第二版）在线收听

在线购买地址：现代公司法比较研究（第二版）在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书在国际经验的基础上增加了关于中国问题和相关建议的讨论。比如，公司注册资本制度改革、公司法人格否认制度、公司法定代表人越权担保行为的效力和责任问题、董事义务制度、股东派生诉讼制度、以及公司集团制度等，以提升本书的针对性和实用性。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：8分

  • 知识深度：9分

  • 知识广度：9分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：8分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：3分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：7分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 速度快(192+)
  • 无多页(88+)
  • 愉快的找书体验(75+)
  • 差评(526+)
  • txt(616+)
  • 书籍多(248+)

下载评价

  • 网友 訾***雰：

    下载速度很快，我选择的是epub格式

  • 网友 游***钰：

    用了才知道好用，推荐！太好用了

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 曾***玉：

    直接选择epub/azw3/mobi就可以了，然后导入微信读书，体验百分百！！！

  • 网友 濮***彤：

    好棒啊！图书很全

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

喜欢"现代公司法比较研究（第二版）"的人也看了

现代公司法比较研究（第二版）分类索引数据信息

ISBN：9787302553120
出版社：暂无出版社
出版日期：2020-7-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 柠檬书坊 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。