点击选择搜索分类
柠檬书坊 -心理学 -教你如何打好桥牌

教你如何打好桥牌 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

教你如何打好桥牌精美图片

教你如何打好桥牌电子书下载地址

》教你如何打好桥牌电子书籍版权问题 请点击这里查看《

教你如何打好桥牌书籍详细信息

  • ISBN：9787546401997
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2010-9
  • 页数：471
  • 价格：38.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《教你如何打好桥牌》的读者群是初级牌手，故在选材方面摈弃了许多高深的桥牌理论，而从叫牌、做庄和防守三个方面的基本知识入手。《教你如何打好桥牌》详细讲述了“双人赛”的实战策略和特点，是一本桥牌自学的教材，也可供桥牌训练班作为教学之用。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：教你如何打好桥牌在线阅读

在线听书地址：教你如何打好桥牌在线收听

在线购买地址：教你如何打好桥牌在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《教你如何打好桥牌》的读者群是初级牌手，故在选材方面摈弃了许多高深的桥牌理论，而从叫牌、做庄和防守三个方面的基本知识入手。《教你如何打好桥牌》详细讲述了“双人赛”的实战策略和特点，是一本桥牌自学的教材，也可供桥牌训练班作为教学之用。

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：9分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：6分

  • 知识广度：4分

  • 实用性：7分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：5分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：3分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：5分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：6分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 体验满分(61+)
  • 服务好(350+)
  • 可以购买(560+)
  • pdf(456+)
  • 引人入胜(255+)
  • 内容完整(456+)
  • 速度快(327+)
  • 书籍完整(406+)
  • 差评(165+)
  • 超值(383+)

下载评价

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 潘***丽：

    这里能在线转化，直接选择一款就可以了，用他这个转很方便的

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 訾***雰：

    下载速度很快，我选择的是epub格式

  • 网友 隗***杉：

    挺好的，还好看！支持！快下载吧！

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

喜欢"教你如何打好桥牌"的人也看了

教你如何打好桥牌分类索引数据信息

ISBN：9787546401997
出版社：暂无出版社
出版日期：2010-9
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 柠檬书坊 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。