真实世界的脉络 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

宇宙、生命、时间……这些基本而又复杂的问题，如果用目前深刻的理论—量子物理学、计算机科学、进化论和认识论—去解释，那将会编织成一幅什么样的图景呢？作者戴维 ? 多伊奇在这里提出了一种思维模式，顺着这一思维模式，我们的新世界观将日趋明朗。

科学的目的是从问题出发寻求解释还是从观察出发寻求预言？令人匪夷所思的“影子”是否揭示了多重宇宙的存在？虚拟现实描绘的东西是不是真的？真实性的判断标准是什么？是不是只有我们的感觉、听觉或实验装置探测到的东西才是真实的？数学的本质是抽象的还是物理的？人类的知识是怎样发生发展的？时间是均匀流逝的还是量子的？人的活动是否能反作用于宇宙演化的进程？对这些“大”问题，《真实世界的脉络：平行宇宙及其寓意（第2版）》这本书将给您一些启迪。

第1章 万有之理 /1

第2章 影子 /31

第3章 问题求解 /54

第4章 真实性的判断标准 /72

第5章 虚拟现实 /98

第6章 计算的通用性和极限/123

第7章 关于证明的对话/141

第8章 生命的意义/168

第9章 量子计算机/196

第10章 数学的本质/223

第11章 时间：第一个量子概念/258

第12章 时间旅行/289

第13章 四大理论/321

第14章 宇宙的终结/343

参考文献/366

索引/371

戴维·多伊奇（David Deutsch）在量子物理学方面的研究颇有影响力，受到高度赞誉。他关于量子计算的论文奠定了该领域的基础，开辟了计算理论和物理学的新领域，在全世界范围内激发了大量相关研究。

戴维·多伊奇生于以色列海法市，在英国剑桥大学和牛津大学受教育。在美国得克萨斯大学奥斯汀分校度过几年之后，他回到牛津，目前在牛津生活和工作。他自1999年起担任牛津大学不领薪的物理学访问教授，是牛津大学克拉伦登实验室量子计算中心的成员。

他于1998年获得英国物理学会的保罗·狄拉克奖及奖章，这是英国物理学会理事会颁发的理论物理zui高奖项，用于奖励“理论物理（包括数学物理和计算物理）领域的杰出贡献”。2002年，他因“在量子计算机科学方面的理论工作”获得第四届国际量子通信奖。

《真实世界的脉络：平行宇宙及其寓意》曾入围1998年隆普兰克科学图书奖，戴维·多伊奇的另一本重要著作《无穷的开始：世界进步的本源》已由人民邮电出版社出版。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：真实世界的脉络在线阅读

在线听书地址：真实世界的脉络在线收听

在线购买地址：真实世界的脉络在线购买

Imagination is a straightforward form of virtual reality. What may not be so obvious is that our ‘direct’ experience of the world through our senses is virtual reality too. For our external experience is never direct; nor do we even experience the signals in our nerves directly — we would not know what to make of the streams of electrical crackles that they carry. What we experience directly is a virtual-reality rendering, conveniently generated for us by our unconscious minds from sensory data plus complex inborn and acquired theories (i.e. programs) about how to interpret them.

So once again, any theory of the structure of the universe in all but its earliest stages must take a position on what life will or will not be doing by then. There is no getting away from it: the future history of the universe depends on the future history of knowledge. Astrologers used to believe that cosmic events influence human affairs; science believed for centuries that neither influences the other. Now we see that human affairs influence cosmic events.

We cannot observe any of this, but when we apply our best theories to the future of the stars, and of the galaxies and the universe, we find plenty of scope for life to affect and, in the long run, to dominate everything that happens, just as it now dominates the Earth’s biosphere.

例如，为了“归纳出”它的错误预言，罗素鸡的脑子里必须对农夫的行为首先有一个错误的解释，可能它猜农夫对自己抱有慈善之心。假如罗素鸡猜的是另外一种解释，如农夫是要把自己喂肥了吃，那么它就会对农夫的行为“外推”出不同的结果。假如有一天农夫开始给鸡喂比往日更多的食物，根据这一新观察，怎样预言农夫将来的行为呢？这完全取决于采用哪个解释理论。根据慈善农夫论，这是农夫对小鸡更加慈善的证据，因此鸡们就更不用担心自己的命运了。但根据养膘论，这个行为就是不祥之兆一它是末日临头的证据。

在上文所讲的例子中，对于相同的观察数据，由于采纳了不同的解释，可以“外推出”两个完全对立的预言，而且无法证实其中任何一个。这个事实并不偶然地局限于农家小院：在所有场合下的所有观察数据都是这样的。观察不可能承担归纳主义模式赋予的两个任务中的任何一个（即发现科学理论和检验科学理论）：连预言都不行，更不用说真正的解释理论了。诚然，归纳主义是基于常识的知识增长理论，即我们是从经验中学习的。在历史上它是与科学摆脱教义和专制的解放运动联系起来的。但是，如果我们想要理解知识的真正本质以及它在真实世界结构中的位置，就必须正视归纳主义是错误的这一事实，它彻头彻尾是错的。没有一个科学推理，实际上没有任何成功的推理，是符合归纳主义描述的。

书籍介绍

宇宙、生命、时间……这些基本而又复杂的问题，如果用目前深刻的理论—量子物理学、计算机科学、进化论和认识论—去解释，那将会编织成一幅什么样的图景呢？作者戴维 ? 多伊奇在这里提出了一种思维模式，顺着这一思维模式，我们的新世界观将日趋明朗。

科学的目的是从问题出发寻求解释还是从观察出发寻求预言？令人匪夷所思的“影子”是否揭示了多重宇宙的存在？虚拟现实描绘的东西是不是真的？真实性的判断标准是什么？是不是只有我们的感觉、听觉或实验装置探测到的东西才是真实的？数学的本质是抽象的还是物理的？人类的知识是怎样发生发展的？时间是均匀流逝的还是量子的？人的活动是否能反作用于宇宙演化的进程？对这些“大”问题，《真实世界的脉络：平行宇宙及其寓意（第2版）》这本书将给您一些启迪。