Web2.0时代网络公共舆论研究 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

本书稿考察了技术对社会的影响、网络公共舆论的基本存在形态、网络意见表达和公共舆论的关系，分析了新媒体的意见表达和网络公共舆论。

章 从风险社会开始

　节 从风险社会到第二媒介时代

　　一、风险社会

　　二、第二媒介时代

　　三、“他人在场”

　第二节 舆论与网络公共舆论

　　一、从舆情到舆论

　　二、公共舆论

　　三、网络公共舆论的考察方式

　　四、关系法则与公共舆论表达

　第三节 研究的相关说明

　　一、研究的路径与信度、效度问题

　　二、本书的框架

第二章 Web2.0时代

　节 媒介技术的历史进展

　　一、媒介技术进展及其社会后果

　　二、虚拟社会关系

　第二节 Web技术进展的社会影响

　　一、互联网参与

　　二、社交关系网的拓展

　　三、社交媒体的魔力

　　四、控制权的转移

　第三节 媒介创造：流动的空间与永恒的时间

　　一、网络社会

　　二、流动的空间与永恒的时间

　第四节 Web2.0时代的网络社会变革

　　一、社会表达的兴起

　　二、开放社会与群体协作

第三章 网络表达与公共舆论

　节 公共舆论的传统表达

　　一、公共舆论的传统表达

　　二、近代公共舆论的转向

　　三、公共舆论感知及其表达

　第二节 网络公共舆论转向

　　一、网络公共舆论的兴盛

　　二、政治权力运作机制的认知

　　三、社会表达强度

　　四、社交媒体与公共舆论

　　五、自媒体的兴起与意见表达的复杂化

　　六、草根阶层的网络再现

　　……

第四章　从新媒体架构到新新媒体架构

第五章　公共舆论的风向标：舆情再考察

第六章　网络文化

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　今天我们已经进入全球化的时代。关于全球化，其进展可分三个主要阶段：全球统一性的开始——全球统一性巩固——全球性影响。全球化的浪潮开始于西方的崛起，晚至18世纪60年代，全球统一性就已开始。人类社会迈入20世纪后，历经两次世界大战，加强了全球统一性。而次世界大战前，全球统一性得以巩固。彼时适值第二次工业革命，第二次工业革命的一个后果就是把我们直接送入全球化时代。

　　伴随着科技的进展，全球化的影响由此全面呈现。第二次世界大战刺激了科学技术的重大突破，这些技术革新往往伴随社会风险。核能、智能机器人、空间科学、基因工程、信息革命和新式农业是其主要表现。科技进展是“双刃剑”，不仅给社会带来前进的动力，而且给社会带来更多的不确定性。例如，核能在一定程度上解决了人类社会能源短缺的问题，却又造成了人们心理上的恐慌，特别是切尔诺贝利核电站事故、广岛原子弹爆炸，给人类带来巨大的灾难。核能既可以成为战争工具，又可以成为能源。作为能源，核能是全球化的一部分。国际社会围绕核能的讨论，表明了全球化生产规则的重要性，同时反映了不同国家和地区对核能的不同态度。核能应用是一个充满风险的社会存在。

　　与技术革命同步的是，社会革命在“二战”后掀起波澜。战后随着殖民地和半殖民地的独立以及民族自决原则的被认可，全球社会呈现三个等级：发达国家、发展中国家和第三世界。在政治上获得独立的发展中国家和第三世界国家，它们需要面对的是，如何在旧殖民政治被打破的时候，建立起新的经济和社会秩序。不幸的是，它们大都面临资本主义的新式殖民化，即发达国家从工业产业链的上游制定规则和掌控定价权。

　　另外一个现实是，发展中国家和第三世界国家的国内问题比较突出。一方面需要良好的政治环境保障国家安全，一方面不得不依赖发达国家的技术输入。许多后发展国家以资源换发展，当地生态遭到极大破坏；由于种族问题的冲突，不少国家陷入内战；技术进步引发的另一个后果是，人口性别比例严重失衡。面对国际民主输出和本国的经济滞后，全球化带来的一个直接后果是后发展国家的内部秩序混乱。

　　上述问题均带来了社会风险，然而我们所面临的风险，往往被低估了。风险意味着机遇和困难并存。任何一个地域的风险事件，都可能因为全球的传播秩序而波及他地。这些风险有的根植于科技带来的变革，有的则滋生于社会存在。一、风险社会1986年，德国学者乌尔里希·贝克在其著作《风险社会》一书中这样写道：“我们生活在文明的火山上。”这是贝克在考察了在全球化发展背景下，人类实践所导致的全球性风险后发出的经典感叹。风险社会在反思社会与现代技术方面有着重要的意义，在《风险社会》一书出版近30年后，我们依然认为“风险社会”理论很好地描述和分析了我们所处的社会结构特征，为我们理解现代社会的发展和现代化进程提供了独特的视角。赵延东撰文指出，虽然有很多批评认为风险社会只适合发达国家，但是考虑到中国现实，风险社会的视角和分析方法，为研究中国社会断裂及其风险有指导价值。

　　风险的无处不在，与社会政治生活等相结合，增强了风险社会的影响力。贝克指出，现代风险是一种自反性现代化的产物，它可以被界定为“系统地处理现代化自身引致的危险和不安全感的方式”。由于社会风险的分布是均等的，我们生活的环境是共同的，因此，选择什么样的社会位置本身是没有意义的。科学和知识作为人类社会的两个重要支持因素，因其非垄断化造成了认识实践的普遍化特征。贝克认为，风险主要有两种：一是风险的“人化”。“人化”的风险是人类活动造成的，它主要作用于自然和人类社会本身，使得人类社会的自然风险进一步扩大到人为的不确定性影响，甚至促使人为风险成为主导。二是风险的“制度化”和“制度化”的风险。近代以来的制度形态本身也会产生很多风险。抛开现代性与后现代的社会特征，就全球化来说，它促成了人类社会政治的开放，促成了社会风险的增多。

　　毋庸置疑，人类面临的威胁，有不少都是因人类生存需要而进行的社会活动制造出来的，它使社会生活的主体都无法明哲保身。全球化时代，商品与资本的自然流通是加速全球社会联系的条件，但因此使事物之间的联系愈加紧密，深化了特定的、区域性的社会风险对世界其他地方的影响。没有任何事物能确信自己在物质方面置身事外，齐格蒙特·鲍曼说：没有任何事物能在真正意义上（或长时间地）对其他事物无动于衷，“不受其他事物影响也不对他们施加影响”。当代社会的紧密联系，形成以围观介入社会参与的形态，也促成民间社会组织的活跃。

　　……

在线阅读地址：Web2.0时代网络公共舆论研究在线阅读

在线听书地址：Web2.0时代网络公共舆论研究在线收听

在线购买地址：Web2.0时代网络公共舆论研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！