点击选择搜索分类
柠檬书坊 -药学 -愛因斯坦玩邏輯

愛因斯坦玩邏輯 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

愛因斯坦玩邏輯精美图片

愛因斯坦玩邏輯电子书下载地址

》愛因斯坦玩邏輯电子书籍版权问题 请点击这里查看《

愛因斯坦玩邏輯书籍详细信息

  • ISBN：9789862510797
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2009-11
  • 页数：127
  • 价格：22.30
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装
  • 开本：32开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

　　*強推理謎題！

全世界僅2％的人可於30分鐘內解出！

以下這個推理題據說是創立相對論的愛因斯坦所寫成，

他並斷言世界上大概有98％的人無法在半小時內成功解題！

目前許多企業更將此問題當作面試的考題，

希望藉此選出具邏輯思考能力的人才。

快，試試看，

看你是否就是那成功解題的2％推理精英？

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：愛因斯坦玩邏輯在线阅读

在线听书地址：愛因斯坦玩邏輯在线收听

在线购买地址：愛因斯坦玩邏輯在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

书籍真实打分

  • 故事情节：5分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：7分

  • 文字风格：5分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：8分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：8分

  • 实用性：7分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：6分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：9分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：3分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 实惠(114+)
  • 一般般(652+)
  • 体验满分(390+)
  • 体验好(400+)
  • 速度慢(400+)
  • 无广告(125+)

下载评价

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 邱***洋：

    不错，支持的格式很多

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 权***波：

    收费就是好，还可以多种搜索，实在不行直接留言，24小时没发到你邮箱自动退款的！

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

  • 网友 焦***山：

    不错。。。。。

  • 网友 汪***豪：

    太棒了，我想要azw3的都有呀！！！

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 孔***旋：

    很好。顶一个希望越来越好，一直支持。

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

喜欢"愛因斯坦玩邏輯"的人也看了

愛因斯坦玩邏輯分类索引数据信息

ISBN：9789862510797
出版社：暂无出版社
出版日期：2009-11
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 柠檬书坊 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。