点击选择搜索分类
柠檬书坊 -杂志 -宋本周昙《咏史诗》研究

宋本周昙《咏史诗》研究 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

宋本周昙《咏史诗》研究精美图片

宋本周昙《咏史诗》研究电子书下载地址

》宋本周昙《咏史诗》研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

宋本周昙《咏史诗》研究书籍详细信息

  • ISBN：9787500453642
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2005-12
  • 页数：235
  • 价格：21.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书分上下两篇，对宋刻三卷本周昙《詠史诗》进行考论和校证。内容包括：周昙生活时代稽考，周昙《詠史诗》的板本叙录、宋本发覆、宋本源流，以及宋本周昙《詠史诗》的文献价值等。作者根据宋刻本周昙《詠史诗》，对唐代詠史组诗进行了相关研究。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：宋本周昙《咏史诗》研究在线阅读

在线听书地址：宋本周昙《咏史诗》研究在线收听

在线购买地址：宋本周昙《咏史诗》研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书分上下两篇，对宋刻三卷本周昙《詠史诗》进行考论和校证。内容包括：周昙生活时代稽考，周昙《詠史诗》的板本叙录、宋本发覆、宋本源流，以及宋本周昙《詠史诗》的文献价值等。作者根据宋刻本周昙《詠史诗》，对唐代詠史组诗进行了相关研究。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：7分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：3分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：7分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：9分

  • 引人入胜：7分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：6分

  • 事实准确性：4分

  • 文化贡献：8分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：5分

  • 加载速度：6分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 体验还行(65+)
  • 还行吧(452+)
  • 少量广告(494+)
  • 内容完整(561+)
  • 简单(252+)
  • pdf(549+)
  • 博大精深(647+)
  • 经典(470+)

下载评价

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

  • 网友 潘***丽：

    这里能在线转化，直接选择一款就可以了，用他这个转很方便的

  • 网友 相***儿：

    你要的这里都能找到哦！！！

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

喜欢"宋本周昙《咏史诗》研究"的人也看了

宋本周昙《咏史诗》研究分类索引数据信息

ISBN：9787500453642
出版社：暂无出版社
出版日期：2005-12
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 柠檬书坊 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。