WTO协议与中国民事司法制度的完善 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

本书以WTO协议对成员方司法制度的要求为主线，落脚点在于中国民事司法制度的完善问题。在探究WTO司法透明化立法原意的基础上，本书讨论了司法透明化在我国的实现问题，考察了TRIPS协议有关程序滥用的规定和两大法系国家的相关制度。本书还对专家组断案模式进行了历史分析与运行机制分析，然后通过对我国人民陪审员制运行机制的分析，对中国陪审制度的完善提出了构想。本书认为，在WTO协议的国内适用问题上，我国法院应仅在WTO协议与我国国内法相一致的范围内适用该协议。

章 WTO协议透明度原则与中国司法透明化的架构

节 WTO协议透明度原则的立法原意

第二节 司法透明化原则在我国民事诉讼中的实现及制度保障

第二章 WTO争端解决机制的专家组断案及其对我国陪审制完善的借鉴

节 WTO争端解决机制中的专家组断案

第二节 我国陪审制度的现状与问题

第三节 WTO专家组断案对中国陪审员制度发展的启示与中国陪审制度之完善

第三章 TRIPS协议禁止程序滥用制度及其在我国民事诉讼中的确立

节 TRIPS协议禁止程序滥用制度的立法原意

第二节 禁止程序滥用制度的比较法考察

第三节 我国民事诉讼法中禁止程序滥用制度建立的构想

第四章 WTO协议在我国法院的适用

节 WTO协议国内适用的主要法律问题

第二节 WTO协议的国内适用——直接适用还是间接适用

第三节 WTO协议的国内效力问题——直接效力还是间接效力

参考文献

后记

张艳，法学博士，2002—2004年在中国人民大学经济学院博士后流动站工作，现为北京工商大学法学院副教授，北京市中青年骨干教师，加拿大阿尔伯塔大学访问学者。著有《国际贸易法律实务》、《商事代理法》等三部专著，参与编写教材、著作十余部，在《法学家》、《政治与法律》

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

章 WTO协议透明度原则与中国司法透明化的架构

节 WTO协议透明度原则的立法原意

一、WTO协议透明度原则的价值理念

按照WTO协议的精神，透明度原则是指成员方政府必须公布正式实施的有关进出口贸易的法律、规章及政策，普遍适用的司法判例和行政决定，以及成员方政府或政府机构与另一成员方政府或政府机构签订的影响国际贸易政策的现行协定。透明度原则的主要功能是规定各成员方的“公开”与“通知”义务，使一成员方的贸易政策置于其他成员方与世界贸易组织的监督之下。实行透明度原则的目的，是使各成员方的贸易管理具有透明度，防止成员方进行不公开的、与世界贸易组织宗旨不相适应的贸易政策，从而导致贸易歧视与贸易壁垒。

透明度原则的核心条文是《关贸总协定》第10条“贸易条例的公布和实施”，该条第2款规定，成员方有效实施的关于海关对产品的分类或估价，关于捐税和其他费用的征收率，关于对进出口货物及其转账的规定、限制和禁止，以及关于影响进出口货物的销售、运输、分销、保险、存储、检验、展览、加工、混合或适用的法律、规章与一般援用的司法判例及行政决定，都应迅速公布，以使各成员方政府及贸易商熟悉。一成员方政府或政府机构与另一成员方政府或政府机构之间缔结的影响国际贸易政策的现行协定，也必须公布。在GATT许多条款里还规定有成员方的“通知”义务，就是把本国有关法律、政策的变动及新规定都通知给缔约方全体。

……

在线阅读地址：WTO协议与中国民事司法制度的完善在线阅读

在线听书地址：WTO协议与中国民事司法制度的完善在线收听

在线购买地址：WTO协议与中国民事司法制度的完善在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《WTO协议与中国民事司法制度的完善》以WTO协议对成员方司法制度的要求为主线，落脚点在于中国民事司法制度的完善问题。在探究WTO司法透明化立法原意的基础上，《WTO协议与中国民事司法制度的完善》讨论了司法透明化在我国的实现问题，考察了TRIPS协议有关程序滥用的规定和两大法系国家的相关制度。《WTO协议与中国民事司法制度的完善》还对专家组断案模式进行了历史分析与运行机制分析，然后通过对我国人民陪审员制运行机制的分析，对中国陪审制度的完善提出了构想。《WTO协议与中国民事司法制度的完善》认为，在WTO协议的国内适用问题上，我国法院应仅在WTO协议与我国国内法相一致的范围内适用该协议。