过错责任原则:第三次勃兴 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

本书在过错责任原则不是其他归责原则所能够取代的，它应当成为我国民法的基本归责原则这一背景下写成的，对广大法制爱好者和研究者有所裨益。

章 导论

1·1 新理论与旧概念

1·2 从“简单性原则”到民法一般

1·3 从经济运动的必然性看民事责任规范

次勃兴

第二章 早期古代法的加害责任原则

2·1 从复仇到赔偿

2·2 早期法典中的侵权责任

2·3 两种不同的和谐

第三章 罗马法上过错责任原则的形成和确立

3·1 从夏天希腊到罗马

3·2 《阿奎利亚法》

3·3 历史遗产之总结

第四章 次勃兴

4·1 平民斗争

4·2 法学家与法律思想

4·3 商品经济

4·4 民主政治

第二次勃兴

第五章 从复兴到勃兴

5·1 “黑暗时代”

5·2 罗马法复兴运动

5·3 19世纪过错责任原则的勃兴

5·4 第二次勃兴的经济必然性

第六章 危机笼罩下的立法对策

6·1 现代工业事故：严峻的挑战

6·2 归责方式的客观化

6·3 损失承担的社会化

第七章 回顾与前瞻

7·1 “私法公法化”的由来民现状

7·2 两个理论基点

7·3 低谷中的回声

第三次勃兴

第八章 波浪式发展曲线的启示

第九章 历史的反思

第十章 基本理论探讨

第十一章 法律对策研究

第十二章 中国式和谐体系的构思

后记

附录一

侵权行为法的若干基本问题

节 侵权行为的概念

第二节 侵权行为法的历史演进

第三节 侵权行为法的理论基础

第四节 一般侵权行为的归责原则

第五节 过错

第六节 共同侵权行为

附录二

现代侵权法的责任分配理论

王卫国，山西陵川县人。1951年5月生于重庆市。1978年考入西南政法大学法律专业本科。1982年提前毕业考入该校研究生民法专业。1985年毕业留校任教。1988年破格晋升副教授。1989年出国留学，先后在瑞典大学和加拿大UBC从事研究和讲学。1992年回国。1994年调入中国政法大学。1

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：过错责任原则:第三次勃兴在线阅读

在线听书地址：过错责任原则:第三次勃兴在线收听

在线购买地址：过错责任原则:第三次勃兴在线购买

过错责任第三次勃兴的根本原因：

a.资本主义商品生产的私有性，要求整个私法贯彻个人主义、自由主义的指导思想，充分尊重意志自由，鼓励经营者的主动性、进取心，因此，侵权法必须采取限制责任和保护加害人的立场，以便保护羽毛未丰的工业企业，使他们摆脱致损风险及其赔偿负担的拖累而迅速成长，振翅高飞。。。

b.资本主义商品生产的社会性，是通过竞争的压力，通过各种偏离的相互抵销来维系的，这就要求法律承认致人损害在一定范围内是合理的、可容许的。。。

因此，过错责任原则的精神 不是“有过错即有责任”，

而是，“有过错才可能有责任”＝“无过错即无责任”

霍布斯：人的安全是至高无上的法律。。。

现代 无过错责任立法＋社会保障立法的主要价值渊源之一，就是社会安全。。。

但是，安全是一种带有保守成分的价值元素。。。

如果沉溺于绝对安全的幻想，而抑制一切欲求和冒险，人类社会将失去变革和创新的活力，而且最终也不可能有真正持久的安全。。。

善良家父 是用来衡量：

a.是否存在“过失” 以及

b.过失程度

的重要标准。。。

创造出这个概念，体现了一种技巧：

——即把普遍抽象的 伦理规范＋秩序原则 变为具体生动的人格形象，

作为指导和检验行为的法定标准。。。

这样方法，既富有 伦理色彩， 又具有 可操作性。。。

因此，伦理法，往往也是理性法。。。

近代侵权法 过错责任原则的实质：

——竞赛规则：

a.通过利己冲动 来刺激个人才能的最佳发挥

b.允许合理冲撞——在共同承认的规则范围内的对抗性举动和损人方式是合法的

c.承认优胜劣汰，由公平竞赛产生的失败者无权责怪他人。。。

显然，这种竞赛规则的根据，就是市场自由竞争法则。。。

这就是所为的“功利法”，他代表了近代工业社会：

a.效率优先

b.福利至上

的价值取向。。。

功利法的作用，正反两面：

a.正：推动资本主义经济繁荣，社会财富增长

b.反：导致社会流弊，社会公平缺失，享乐之风蔓延，事故风潮迭起，道德规范紊乱。。。

在这个背景下，“法的社会化”思潮兴起，社会法学异军突起：

——社会法学派 强调：

a.社会本位

b.社会控制

该学派的价值取向，近似于社会连带思想。。。

社会法学派 修正了 功利法学派中极端个人主义的倾向，而保留了功利法学派中 集体功利的内容。。。

所以，社会法学派是对功利主义法学的修正，而非彻底抛弃。。。

普通法启用过失原则的精神 在于保护年轻的美国工业免于有碍其起飞的费用负担，

但是，当这种保护对经济发展不再必要时，他便抛弃过失转而以严格责任来促进社会福利。。。

暂无其它内容！