A Conceptual Lexicon for Classical Confucian Philosophy（经典儒学核心概念） 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

本书从中西哲学比较的角度出发，收录了94个儒学关键术语，每一词条先给出英文对应词，再以《说文》等为依据训诂，后结合儒学经典用英文进行阐释。本书的宗旨在于纠正西方对中国文化的误读。作者认为：中西思想传统各有自己一套独特的哲学语汇，这套哲学语汇在各自文化语义环境中自圆其说而不可直接相互翻译，由于双方对彼此原本语义结构性差别的忽略，在以往中西哲学直接相互翻译过程中，存在着大量的文化不对称误读、误判；例如将儒学“天”误读为西方基督教的“Heaven”(“天堂”)一词、将“礼”作为基督教的“ritual”（“宗教礼仪”）等。因此，仅靠词对词的翻译，难以达到有效的沟通。要使西方人恰当地理解中国儒学，就必须顾及中西思想传统各自文化语义环境的不同结构，采取比照彼此语义文化环境的阐释方法，“使翻译与阐释相结合，以阐释为主，翻译为辅”。用这一方法，将不同思想传统的重要哲学语汇、概念框架，放到各自文化语义环境中去进行二者差别的比照阐释，用各自非哲学性的自然语言阐释彼此的一套特有哲学语汇；以此较为恰当地表达中国儒学和中国思想文化，进而完成从中国向西方传达思想的工作。

Introduction

霸  ba.“Hegemon.”

本  ben.“Root,trunk.”

誠  cheng.“Sincerity, with integrity, resolve,(C0-)creativity.”

恥  chi.“A sense of shame.”

道  dao.“The proper way, way-making, dao.”

德  de.“Moral virtuosity, excelling morally, virtuality.”

惡  e.“Rudeness, uncouthness, nasty, ugly, unrefined, base.”

法  fa.“Standards, norms, laws, models.”

和  he.“Optimal harmony, optimizing symbiosis。”

幾  ji.“Inchoate, incipient beginnings.”

……

安乐哲，国际知名汉学大师，美国夏威夷大学教授、北京大学人文讲席教授，世界儒学文化研究联合会会长、国际儒联副主席。中西比较哲学界的领军人物，因翻译《论语》《孙子兵法》《淮南子》《道德经》等书而蜚声海内外。著作有（中国哲学文化典籍阐释研究）：《通过孔子而思》、《期待中国：探求中国和西方的文化叙述》、《主术：中国古代政治思想研究》及《先贤的民主：杜威、孔子及中国的民主希望》。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

在线阅读地址：A Conceptual Lexicon for Classical Confucian Philosophy（经典儒学核心概念）在线阅读

在线听书地址：A Conceptual Lexicon for Classical Confucian Philosophy（经典儒学核心概念）在线收听

在线购买地址：A Conceptual Lexicon for Classical Confucian Philosophy（经典儒学核心概念）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

国际汉学大师Z新力作，跨文化视角正本清源，梳理文化脉络，厘清核心概念。

书摘插图

书籍介绍

本书从中西哲学比较的角度出发，收录了94个儒学关键术语，每一词条先给出英文对应词，再以《说文》等为依据训诂，最后结合儒学经典用英文进行阐释。本书的宗旨在于纠正西方对中国文化的误读。作者认为：中西思想传统各有自己一套独特的哲学语汇，这套哲学语汇在各自文化语义环境中自圆其说而不可直接相互翻译，由于双方对彼此原本语义结构性差别的忽略，在以往中西哲学直接相互翻译过程中，存在着大量的文化不对称误读、误判；例如将儒学“天”误读为西方基督教的“Heaven”(“天堂”)一词、将“礼”作为基督教的“ritual”（“宗教礼仪”）等。因此，仅靠词对词的翻译，难以达到有效的沟通。要使西方人恰当地理解中国儒学，就必须顾及中西思想传统各自文化语义环境的不同结构，采取比照彼此语义文化环境的阐释方法，“使翻译与阐释相结合，以阐释为主，翻译为辅”。用这一方法，将不同思想传统的重要哲学语汇、概念框架，放到各自文化语义环境中去进行二者差别的比照阐释，用各自非哲学性的自然语言阐释彼此的一套特有哲学语汇；以此较为恰当地表达中国儒学和中国思想文化，进而完成从中国向西方传达思想的工作。