魏玛共和国史（上卷）（汉译名著19） 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

本书论述德国历史上个实行议会民主制的资产阶级共和国的历史，即从1918年德国在次世界大战中失败，魏玛共和国建立到1933年希特勒法西斯上台，魏玛共和国解体这一时期德国的历史。作者根据大量的一手材料，详细和深入地描述了这一时期德国在政治、外交、经济、社会等方面发生的重大事件，并评述了艾伯特、拉特瑙、施特雷泽曼、兴登堡、泽克特、格勒纳等这一时期的重要人物。被评价为关于这一时期历史的好著作。

前言

章  君主政体的崩溃

第二章  从革命到国民议会的召开

第三章  魏玛宪法

第四章  凡尔赛和约

第五章  从和约至卡普暴动

第六章  内部削弱与外来威胁

第七章  拉特瑙遇害与维尔特下台

第八章  鲁尔被占领和分离主

第九章  道威斯报告与伦敦会议

第十章  艾伯特去世与兴登堡当选

德国历届政府情况(1919-1925)

参考书目

注释

人名索引

埃里希•艾克(1878-1964),出生于柏林，在柏林和弗赖堡大学接受教育。他的职业生涯是法律，在上诉法院任职，担任法律记者，并在夏洛滕贝格和柏林担任市议员。纳粹时期，被逐出德国，后定居瑞士， 1937年，艾克博士移居英国，在伦敦大学和牛津大学讲学，并转向写作历史。著有《魏玛共和国史》《俾斯麦与德意志帝国》《弗雷德里希大帝》。

译者简介：

高年生，北京外国语大学德语教授，现已退休。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：魏玛共和国史（上卷）（汉译名著19）在线阅读

在线听书地址：魏玛共和国史（上卷）（汉译名著19）在线收听

在线购买地址：魏玛共和国史（上卷）（汉译名著19）在线购买

政府提出的法案在国会及其委员会的讨论中在一些细节上作了修改。施特雷泽曼在三读时可以确定：“这个法律的紧急性质已不复存在。”但它无疑具有修改宪法的性质，因此需要三分之二的多数（宪法第76条）。由于从人民党一直到独立社会民主党等党派的合作，实现了这一多数。只有个别人民党人同德意志民族党人和巴伐利亚人民党投票反对（7月18日）。投票结果是303票赞成，102票反对。还通过了一项大赦法案和一项公务员保卫共和国义务法。拉德布鲁赫曾说过，由于“针对左派政治家的未受制裁的罪行罄竹难书”，有必要实行大赦。

这些法令刚于7月21日公布，巴伐利亚政府又采取针锋相对的行动。7月24日，它颁布了自己的“保卫共和国法令”，这个法令要在巴伐利亚州“取代国家法”。换句话说，它企图以州立法措施使国家法失效，这显然是公然违反国家宪法（第13条）的。德意志共和国成立后首次发生这种情况。它的理由在国家法上站不住脚是同样显而易见的。硬说国家法与国家宪法相抵触简直荒唐透顶，因为这个法律作为修改宪法的法律在颁布时遵守了修改宪法所要求的手续。

魏玛共和国的历史始于德意志帝国的崩溃，而德意志帝国的崩溃始于1917年月12日皇帝被追解除首相贝特曼-霍尔维格的职务。

他一再提到弗里德里希大王是他的榜样并且在评价自己时与他相提并论。但是，当要用实例来检验这一点的时候，就令人感到羞耻地表明在所有这些大话和狂安姿态后面没有多少东西。面对世界历史上的重大抉择时刻向他提出的要求，他又是多么无能为力。甚至与威廉一世为他树立的榜样相比他也差得很远。孙子在智能和思想敏捷方面确实胜过祖父，但是在意志、坚强决心、神经坚强、实事求是，总之在性格方面远远比不上祖父。威廉一世尽管有种种局限，却是一个真正的国王，更为明智和伟大的人物也都向他鞠躬。威廉二世只是起了命运赋予他的作用，他的全部讲话和自我表演只有一种效果，即连他最忠实的下有时也不把陛下的话当真。

可是，就在3月14日当天下午，有关俄国革命的最初消息传到了德国。除了极右派外，至少有许多人如今认识到，德国也不能一切照旧了。威廉二世也认识到这一点。但是这时也存在着巨大的争论，是否要在普鲁实行普遍、平等、直接和秘密的国会选举权。多年来一直有此要求的不仅是社会民主党人，还有坚定的自由派。贝特曼、黑尔费里希和其他几位大臣成这个意见。但当首相4月2在日霍姆堡想要向皇帝提出他关于选举权改革的建议时，皇帝打断了他的话：“可不是国会选举权！”贝特曼没有立即反对这个要点，而是满足于得到威廉二世同意在复活节文告上签字。复活节文告虽然宣布皇帝和国王决心实行彻底的政治改革，还允诺要废除等级选举法，但是在有关新选举法问题上只是提到可望实行众议院的直接秘密选举。文告一字不提平等选举权。这是复活节文告的一大漏洞。

但威廉二世退缩了。在他统治期间，毎当有人对他呲牙咧嘴时他常常会这。他接受了贝特曼立即向他提出的辞呈。这样，人们过去所熟悉的德意志皇权就寿终正寝了。因为其基本原则就是德意志帝国首相和普鲁士王国大臣取決皇帝和国王的信任这思想。只要他得到这种信任，即使通过议会的表决也不能被免职。这就是施塔尔设想出来、实际上由俾斯麦创立的德国立宪制的基本思想。这一特点使之有別于西欧的议会制度。

教皇使节与罗马商量后于8月底明确表示，已草拟的照会“将意味着教皇整个和平行动的完全终结”。教皇使节还通报了英国驻教廷公使对教皇照会的答复：德国明确声明重建比利时是任何和谈的必要前提。教皇使节本人在8月30日的附函中特别强调，教皇认为德国发表这样的声明是不可缺少的条件。接着1917年9月24日米夏埃利斯在一封由屈尔曼负责起草的信中作了回答，信中为拒绝就比利时发表明确声明提出的理由是，德国政府认为在这方面某些必要的先决条件尚未获得足够澄清。这句话的意思收信人可以从紧接着的一句话中加以推断：米夏埃利斯表示希望能“在不久的将来”更详尽地通报帝国政府特别是对比利时问题的意图和要求。如果德语还有什么意思的话，那就是说德国政府对比利时问题还保留要求，换句话说，它不想无条件交出比利时。因此，这不仅是对教皇建议的拒绝，也是对正式复照中提到的国会和平决议的否定。

编辑推荐

魏玛共和国在德国历史上存续时间不长，但由于其居于两次世界大战之间，而有了特别的意义，它的建立和解体是值得进行深刻反思的重大历史事件，它是德国人在政治体制上过程中的一种探索和选择。但德国人选择了共和政体，为何很快抛弃了它，终再次走上独裁制和战争之路。深刻分析它的成败，不仅可以了解德国的社会政治特征，而且有助于了解两次世界大战的爆发原因。

书籍介绍

埃里希·艾克（1878—1964），瑞士著名历史学家。本书主要论述了德国历史上第一个实行议会民主制的资产阶级共和国—魏玛共和国的历史。其最大特色是根据大量一手材料，详细而深入地描述了这一时期德国在政治、外交、经济、社会等方面发生的重大事件，并评述了艾伯特、拉特瑙、施特雷泽曼、兴登堡等这一时期的重要人物，被称为讲述这段历史的最好的一部著作。