沃伦法院对正义的追求--美国法律文库 (美)霍维茨 著,信春鹰,张志铭 译 中国政法大学出版社【正版书】 2025 chm pdf kindle rb azw3 下载 115盘

本书写作的对象，是那些希望对联邦法院的历史意义有概括的了解、而又不为法律的专门性所迷惑或困扰的人。我希望能向一般读者表明，对一个特定而引人入目的历史时期的联邦法院的深入研究，是多么地有趣和激动人心。就宪法和历名的关系而言，沃伦法院的确是一个生动的例子。

1953年，沃伦成为联邦法院首席大法官，当时几乎没有人会想到，在16年后他退休时，沃伦法院会因为发动了不断进步的宪法革命，从而改变了美国法律和生活的整个图景而为人们所铭记。本书介绍了沃伦法院的16年间，联邦法院是如何扩大了法律平等保护的范围，如何强化了对言论和新闻自由的保障，以及如何使刑事被告人获得了更广泛的宪法保护。

用作者的话说，“探究沃伦法院的历史意义，就是要说明它是否设法留下了一种对宪法的渐进解释的恒久遗产，这些解释即便在后来遭到推翻，也将继续鼓舞着后代的法官、律师和研究者。”事实上，沃伦法院通过解释宪法而确立的重大原则已经鼓舞了美国的几代人，也鼓舞了世界其他国家的法律理想主义者。

译者序

致读者

一、沃伦法院的组建

二、布朗诉教育委员会：确定沃伦法院的 主旋律

三、民权运动

四、反对麦卡锡主义

五、民主概念的发展

六、民主文化

七、结语

中文附录：1953年到1969年沃伦法院的 人员构成

参考书目

索引

莫顿·J·霍维茨：美国哈佛大学法学教授。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：沃伦法院对正义的追求--美国法律文库 (美)霍维茨 著,信春鹰,张志铭 译 中国政法大学出版社【正版书】在线阅读

在线听书地址：沃伦法院对正义的追求--美国法律文库 (美)霍维茨 著,信春鹰,张志铭 译 中国政法大学出版社【正版书】在线收听

在线购买地址：沃伦法院对正义的追求--美国法律文库 (美)霍维茨 著,信春鹰,张志铭 译 中国政法大学出版社【正版书】在线购买

在他（厄爾·沃倫）任首席大法官期間，最高法院擴大了法律平等保護的範圍，強化了對語言和新聞自由的保障，改變了在立法機關中不平等分配議席的做法，刑事案件中的被告人獲得了更廣泛的憲法保護，憲法意義上的隱私權概念得到確認。這些具有深遠意義的事件重構了美國的政治理論，並且在一定意義上重構了美國政治制度本身和美國社會的政治價值觀。

事實上，在美國歷史的絕大多數時期，聯邦最高法院都把其權利的意義置於財產所有者的利益之後，而不管財產是奴隸、共同財產還是土地。內戰後，由於複雜的原因，聯邦最高法院系統地解釋了了內戰修正案——聯邦憲法第十三、十四修正案，使得新獲自由的奴隸和他們的後代實際上完全喪失了修正案的提出者所希望的那些已被賦予的保護。

沃倫法院在公民權利和自由方面的判決徹底改變了美國憲法。在美國歷史上，聯邦最高法院第一次顯示了它對社會上的弱者、無權無勢者以及被邊緣化、被譏諷者的關心和支持。用布倫南大法官的話說，它對“每個個體內在尊嚴和價值”給予了新的關注。

通過這種過程，沃倫法院還引人注目地重構了美國政治理論的圖景。民主在美國的憲法語境中首次成爲基本的價值，它鼓舞著沃倫法院去重新界定司法審查和民主之間的關係。結果是，聯邦最高法院設法超越了在對待司法審查和民主、自由和平等關係上傳統的兩難處境。

當我們投入歷史的長河而集中關注一個特定的階段時，我們可能會低估先後發生在我們自己所處的特定時期的那些事情的重要性。

聯邦最高法院的大法官們自己就最終接受和認可了1877年後的政治現實，承認南方拜仁能自由重建和維持那種逐漸被理想化了的所謂“南方的生活方式”。

關於沃倫成功地造就了全體一致意見的第二種解釋是，作爲一個有政治家經歷的人，他把平衡相互衝突的政策和原則要求的能力帶入了聯邦最高法院。他起草的關於布朗案的判決書，避免了任何報復南方或在道德上優越於南方的痕跡。不管對布朗案判決的解釋上最終產生了什麼樣的模糊狀況，沃倫所希望的結果都是創造一種儘可能廣泛的法律和道德共識。

书籍介绍

本书写作的对象，是那些希望对联邦最高法院的历史意义有概括的了解、而又不为法律的专门性所迷惑或困扰的人。我希望能向一般读者表明，对一个特定而引人入目的历史时期的联邦最高法院的深入研究，是多么地有趣和激动人心。就宪法和历名的关系而言，沃伦法院的确是一个生动的例子。

1953年，沃伦成为联邦最高法院首席大法官，当时几乎没有人会想到，在１６年后他退休时，沃伦法院会因为发动了不断进步的宪法革命，从而改变了美国法律和生活的整个图景而为人们所铭记。本书介绍了沃伦法院的１６年间，联邦最高法院是如何扩大了法律平等保护的范围，如何强化了对言论和新闻自由的保障，以及如何使刑事被告人获得了更广泛的宪法保护。

用作者的话说，“探究沃伦法院的历史意义，就是要说明它是否设法留下了一种对宪法的渐进解释的恒久遗产，这些解释即便在后来遭到推翻，也将继续鼓舞着后代的法官、律师和研究者。”事实上，沃伦法院通过解释宪法而确立的重大原则已经鼓舞了美国的几代人，也鼓舞了世界其他国家的法律理想主义者。